今年 36 歲的史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）演出過不少叫好叫座的電影：《愛情，不用翻譯》（ Lost in Translation ）、《情遇巴塞隆納》（ Vicky Cristina Barcelona ）、《他其實沒那麼喜歡妳》（ He's Just Not That Into You ），還有讓她登頂一線大明星的漫威角色黑寡婦。去年更以《婚姻故事》（ Marriage Story ）和《兔嘲男孩》（ Jojo Rabbit ）兩片，成為繼凱特布蘭琪（Catherine Blanchett）後，睽違 12 年首度有演員在同一屆奧斯卡獎入圍兩項演技獎項。而因為疫情關係選擇暫時不拍片的她，在最近與《the gentlewoman》的訪問中，也談到過往演藝事業的爭議風波。
成為風暴核心的爭議事件
2017 年改編自日本動漫的《攻殼機動隊》上映，這部電影被大眾批評「Whitewashing（洗白）」，飾演女主角少校的史嘉蕾喬韓森自然成為砲火攻擊的目標，認為一個白人為什麼可以演一個本質是日本人的角色？
而隔年 2018 年，當她即將出演跨性別角色電影《Rub & Tug》的消息釋出，她再度被輿論抨擊「跨性別者就應該由跨性別者來飾演」。起初她做出回應「可以請大家問問傑弗里塔伯、傑瑞德雷托、費莉希蒂霍夫曼的公司他們有什麼看法？」這些演員都因為演出跨性別者而獲得大小獎項的提名及獲獎。不過風波最後越鬧越大，最後史嘉蕾喬韓森辭演這部電影並發表聲明：「我在這次事件更認識這個群體，我期初的聲明實在欠缺理解。」而後又因為力挺當時捲入性騷擾風暴的恩師伍迪艾倫，再度被全網群黑，認為她在助長性犯罪。
在《the gentlewoman》的訪問中，她開玩笑的提到自己的事業「就是由爭議事件所組成」，談到自己會對事情有意見，因為這就是她；但另一方面「要承認自己的錯誤是很難熬的，而當自己的意見訴諸大眾，這個結果可能會很丟人。經歷之後我也會體認到自己當時真的是不夠正確、全面和周全。」
談論公眾事務不是演員的義務
不過史嘉蕾喬韓森也對於大眾社會希望公眾人物表達自我政治傾向感到不理解，「我不認為演員們有這個義務在社會上擔任公開角色」她表示有些人想要這麼做，但認為公眾人物有義務發聲的這個想法是不公平的，因為「我們選擇的職業是演員，不是政治人物。」
也提到不管自己的政治觀點如何，自己最大的收穫就是當觀眾在影院或家中看著這些作品時，能夠短暫的離開現實，沈浸在故事中並在其中找到一些與自身的連結，從作品中看到自己。她補充道「當他們有情感的反饋——好的、壞的、不舒服、認同感或隨便的一個情感。那個才是我的工作，其他的事情跟我沒有關係。」
出道將近 30 年她也認知到，不管你說什麼話，政治正不正確，你的立場甚至是你的生活方式，都有人會對你有意見。而現在網路時代，人人都可以表達自己，而這也是為什麼她選擇不上社群平台的原因。
一方面她看到太多人為了網路上的關注而深陷其中，甚至出現心態扭曲的情況；另一方面她認為現實生活中的接觸是更為有效且對她演員的這個職業是有幫助的「透過跟一個人對話，你會成長。」這種現實中的社交體驗可以幫助我們擁抱自己的不完美、可能會做錯事但我們可以從其中學習。
「生活即政治」，反對派的聲音
這段訪問一出馬上有一派聲音出現，認為政治就是我們的生活，我們所處的環境其實處處都是議題。許多人也提到史嘉蕾喬韓森對美國前總統的政治立場就很鮮明，怎麼來到其他話題又話鋒一轉「我不認為演員們有這個義務在社會上擔任公開角色。」
從她的職業生涯大概也能理解她說這段話的處境，的確現今我們所處的世界就連快時尚都要考慮原料產地；白人飾演其他種族的角色是電影「白種化」，黑人演員飾演小美人魚是「時代革新」，我們的生活就是充滿各種政治議題。或許你沒有意識，但在無形之中你也做了某種表態。
不過從史嘉蕾喬韓森的例子來說其實對她也不公平，當時的社會輿論的風口浪尖剛好就是她電影觸碰到的議題，而身為世界級明星的大演員，自然成為最大的箭靶。當我們做出選擇並不表示我們也得逼著別人做出選擇，因為也確實不是她的義務替所有議題發聲。不過從事後觀看，也因為她的「落難」加速檢討當時電影工業許多為人詬病的文化，這些話題要不是因為有這樣一個金字塔頂端演員的犧牲，可能需要再一個或兩個十年才能推動輿論檢討及改善。
本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。