2018 年上映的電影《一個巨星的誕生》（A Star Is Born）叫好又叫座，除了票房賺飽飽之外也賺了不少觀眾的眼淚。尤其是男女主角，布萊德利庫柏與女神卡卡合唱的一曲《Shallow》更是成為電影史上的經典主題曲之一，甚至還因為兩人的互動太過火熱，在奧斯卡上的表演甚至被網友形容成「用眼神在做愛」，讓這首金曲更增加了不少討論熱度。
source：Ladygaga@youtube
如同 Lady Gaga 向來一手包辦所有歌曲的詞曲創作，《Shallow》也是 Lady Gaga 作為創作主力，還有樂團 Dirty Pretty Thing、作曲家 Mark Robson等等多位知名音樂人，也投入了心力協助創作，最後更拿下了今年的奧斯卡加上金球獎最佳原創歌曲。
不過這首好歌卻在近期蒙上了一層陰影，一位叫做 Steve Ronsen 的創作音樂人在這幾天站出來指控 Lady Gaga 的《Shallow》正是抄襲他在 2012 年創作的歌曲《Almost》，雖然並未公開發行，但 Steve Ronsen 將這首歌放上了音樂平台 SoundCloud 和網友分享自己的作品。
▼小編倒是聽不出來哪裡像啊～
source：Steve Ronsen@youtube
Steve Ronsen 與他的律師指控《Shallow》在副歌的進行方式「G,A,B」的組成抄襲了自己的作品（這裡要仰賴懂樂理的朋友仔細聽聽啦～），並求償超過「百萬美金」。當然 Lady Gaga 的律師也不是省油的燈，不但馬上否認，並且強調這是非常常見的歌曲進行方式，例如另一首經典老歌，出自於 Kansas 的《Dust in the Wind》也是如此。
source：Kansas@youtube
Gaga 律師團不但毫不退縮的放話要打官司一定會奉陪到底，並且嚴厲的指責 Steve Ronsen 就是妄想從知名音樂人的口袋中輕鬆賺錢，這種行為不但錯誤而且相當可恥。不過 Steve Ronsen 也是胸有成竹地表示自己，已經找來許多專業音樂家來證明《Shallow》的副歌確實有抄襲自己作品的嫌疑，而且早在提告之前也曾經對 Lady Gaga 的團隊提出這項疑慮，要求對方也提供相同的專業報告來說服自己《Shallow》並沒有抄襲，但一直未等到 Lady Gaga 的回應，最終才決定提告。
似乎所有的樂壇天后都難以不被捲入抄襲疑雲中，例如 Lana Del Rey 的作品也曾經被指控過抄襲 Radiohead 的《Creep》，還好最後是輕鬆下莊。但是另一位天后凱蒂佩芮就沒那麼幸運了，2013 年的金曲《Dark Hourse》也被基督教饒舌歌手 Flame 告上法庭，指控抄襲自己的作品〈Joyful Noise〉，糾纏了六年官司，最後判決凱蒂佩芮要支付 270 萬美金的鉅額賠償。Lady Gaga 的這場風波是否真的會繼續延燒呢？只能繼續看下去啦～
source：pagesix
本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。