話說 Nike 身為運動品牌龍頭，引領全球時尚，很多近似的商品以及設計都會出現，而碰上類似或侵害智慧財產權的事情，這些品牌為了捍衛名譽，都會走向打官司一途，這回是美國世界摔角娛樂公司 World Westling Entertainment，開始在 2014 年啟用了 Just Bring It 的英文做為官方口號，與 Nike 的 Just Do It 相當類似，專利戰爭讓 Nike 不得不提出延長討論的法律訴求，未來還有得吵勒。
來回顧一下運動品牌間的互控官司吧。
▼Converse 忍無可忍控告全球 31 家公司侵權抄襲經典鞋款 Chuck Taylor 。大家常常看到許多品牌都推出類似 Chuck Taylor 鞋款的設計，沒辦法因為實在太經典的，但沒想到這樣也會引來 Converse 的不滿，一次通通告到底。話說現在 Converse 也是 Nike 的了。
▼當初控告的品牌包括日本的APE、Skechers USA Inc. (NYSE:SKX)、Aldo Group Inc.、Fila，時尚品牌 Ralph Lauren Corp . (NYSE:RL)、Tory Burch、Kitson、Ed Hardy，以及 H&M Hennes & Mauritz AB (HMb.ST) 等等，就連零售商也不放過，Wal-Mart Stores Inc. (NYSE:WMT)、Kmart Corp. 和Zulily Inc. (NASDAQ:ZU ) 。
▼Nike Jordan 飛人商標遭原創攝影師控告侵權。這回換攝影師來告喬丹了。
▼其實這張照片是 Nike 向攝影師以美金 150 元買下照片兩年使用權後，以類似的拍攝手法再拍下了這張喬丹一代的照片。所以是誰抄誰真的很難說。
▼此為 Nike 重新拍攝的喬丹照片。這個姿勢也就是後來 JUMPMAN LOGO 的剪影，腳上那雙可是黑頭的 Air Jordan 1 呢。
▼籃球之神親上法院控告連鎖牛排商，以及中國的喬丹體育。牛排館其實是用了喬丹的名字、23 號的貝號以及疑似剪影，雖然不一樣但是這些元素湊上可是會上法庭的，為此喬丹自己還親自上了法庭。
▼但只要到了中國大陸，球員兼裁判的中國法庭當然不會敗訴啦，所以這個官司喬丹是以敗訴收場，也是滿誇張的。
下一頁還有更多互告的案例。
▼愛迪達控告 FOREVER 21、Marc Jacobs 等等品牌三條線運動服侵權。
▼說實在的看到三條線大家的確會想到 adidas 阿，所以不止是商標 LOGO，就連一些經典的象徵也是不能亂抄。為了這個 adidas 也是不惜槓上這兩個品牌。
▼其實這句標語來自巨石強森，是不是因為他目前被 Under Armour 簽下不得而知，如果 UA 寫上 Just Bring It 的確也滿類似 Nike 的。不過標語真的是很難認定阿，你們怎麼看呢。
▼當然也推出了相當多周邊商品。也有可能巨石強桑加入 Under Armour 之後，會推出個人商品，如果到時候真的有這個標語的設計服飾，那運動品牌間的樑子真的就結大了。
運動品牌占全球相當大的營收，利益自然驚人，只要有人踩到紅線，這些品牌都不惜打官司來要求正名，以防其他品牌與自身品牌混淆，但是在標語的部分真的比較難界定，一字之差 Nike 也要來關切一下，現在就考驗美國的司法系統，看看這樣到底 OK 不 OK 了。
本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。