公平交易委員會於今日宣布，禁止 UberEats 與 foodpanda 的結合案，主要原因在於兩者合併後市占率將突破九成，對市場競爭造成嚴重不利影響。儘管 UberEats 主張結合後將實現「密度經濟」，然而該好處仍無法與限制競爭的風險形成對比。

延伸閱讀：台南遠東百貨 27 年麥當勞熄燈時間曝光！在地人不捨：「從小吃到大的青春回憶！」

UberEats 與 foodpanda 併購案喊卡！

公平會指出，此併購案依據 Uber 與 Delivery Hero SE 所簽的股份買賣協議，包含收購 foodpanda 全資母公司的計劃，然而經公平會詳細調查後發現，此結合案會導致市場競爭壓力的消除，尤其是對 UberEats 來說，原本的主要競爭壓力來自於 foodpanda 的威脅將不復存在，其它零散競爭者對市場的影響力微乎其微，導致競爭環境可能變得更脆弱，此外，公平會透過問卷調查、競爭法分析，審慎評估後斷定併購案對經濟利益的增長亦難以達成，如提高外送網路密度、擴大消費者接觸範圍等短期成效無法平衡其帶來的限制競爭之不利益。

    圖片來源：Uber Eats 臉書

UberEats 儘管提出了一系列短期糾正措施，且形勢嚴峻，但公平會強調此案的問題並不僅限於短期內的表現修正，而是其根本性的競爭結構問題，這些承諾僅能稍微緩解而非解決問題，公平會在會議中明確表明，其最大關切在於市占率的提升將極大限制新的或現存的競爭企業進入市場，這在嚴格的法規下是難以接受的，至於未來 foodpanda 是否因母公司財務問題而撤出台灣，從而進一步影響市場格局，公平會也表示將持續密切觀察企業商業策略動態。

    圖片來源：台中市政府


本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。