Gentle Monster 控 Blue Elephant 抄襲 30 多款產品！連門市都複製⋯網驚：「根本孿生品牌」

長期被外界稱為「Gentle Monster 平替版」的韓國眼鏡品牌 Blue Elephant，終於正面迎來來自龍頭品牌的法律挑戰。日前，Gentle Monster 母公司 IICOMBINED 正式對 Blue Elephant 提起民事及刑事訴訟，指控對方在產品設計、配件，甚至門市空間與藝術裝置上，進行大規模且系統性的抄襲，案件迅速成為韓國時尚與設計圈關注的焦點。

延伸閱讀：《不良一族尋愛記》成員小綺 IG 眼鏡穿搭解析！這麼辣又知性誰不暈爛！

科學證據揭露驚人真相

本次訴訟中最具震撼力的，莫過於 IICOMBINED 提供的「科學證據」。在首爾召開的記者會上，IICOMBINED 公開了針對 Blue Elephant 旗下 80 多款產品所進行的 3D 掃描分析報告。結果顯示，其中至少 30 至 33 款產品與 Gentle Monster 的既有款式高度相似，相似度普遍落在 95% 至 99% 之間。最誇張的案例，正是 Gentle Monster 於 2021 年推出的經典款「JEFF」，與 Blue Elephant 的「ZED」型號相似度竟高達 99.9% 以上，甚至連鏡片都能直接互換，這樣的雷同程度，已難以用「潮流趨勢相近」來解釋。

圖片來源：東亞日報

爭議並不只停留在產品層面。IICOMBINED 在訴狀中指出，Blue Elephant 去年於首爾明洞開設的門市，在空間結構、裝置造型與整體敘事方式上，與 Gentle Monster 2021 年開幕的上海旗艦店極為相似。對 Gentle Monster 而言，門市早已不只是販售商品的場所，而是結合藝術、裝置與品牌世界觀的重要載體，空間設計被高度模仿，無疑觸動了品牌最核心的競爭優勢與底線。此外，連同由 Blue Elephant 負責人以個人名義註冊、與 Gentle Monster 於 2021 年推出的眼鏡袋設計高度相近的配件，也一併被納入爭議範圍。法院目前已對 Blue Elephant 發出高達 70 億韓元的臨時扣押令，而 Gentle Monster 方面表示，仍在持續蒐證中，內部估算整體損失恐高達 200 億韓元。

圖片來源：IICOMBINED

圖片來源：rikumiyong＠Threads

值得注意的是，這場訴訟也間接終結了多年來在網路上流傳的「同一工廠」、「姊妹品牌」傳聞。Gentle Monster 在記者會上嚴正澄清，品牌與任何其他眼鏡公司在製造與業務上均無任何關聯，強調所謂的「平替」與 Gentle Monster 本身毫無關係，呼籲消費者不要再被錯誤資訊誤導。從商業數據來看，雙方的成長曲線同樣引人側目。過去三年，Gentle Monster 的營收幾乎翻倍，從 4100 億韓元成長至 7900 億韓元；而創立於 2019 年、主打親民價格與極簡設計的 Blue Elephant，營收則在同期暴增 30 倍，從 10 億韓元躍升至 300 億韓元。這樣的高速成長，也讓品牌之間的界線與原創問題，被更嚴格地放上檯面檢視。

這起訴訟的意義，或許早已超越單一品牌的恩怨。它反映的是在「平替文化」盛行的時代，時尚產業該如何界定靈感、致敬與抄襲之間的界線。當設計不只存在於產品本身，而延伸至空間、敘事與整體體驗時，原創的保護範圍，也勢必面臨重新定義。Gentle Monster 與 Blue Elephant 的這場法律戰，無疑將成為亞洲時尚產業的重要指標案例。