NewJeans 與 HYBE 爭議持續延燒！近日 NewJeans 確定解約！召開記者會「我們已經沒有理由再留在 ADOR！」對此，ADOR 緊急回應：「不足以構成理由，解約無效！」然而，解約事件尚未結束，韓國知名媒體 Dispatch（D 社）爆料，稱 NewJeans 製作人閔熙珍在背後貶低藝人，並試圖以不正當手段將 NewJeans 帶走。此事曝光後引發廣泛關注與討論，閔熙珍隨後也宣布將提告，強烈回應這一指控。
延伸閱讀：揭秘 NewJeans 王牌製作人「閔熙珍」7 件事！前 SM 娛樂創意總監、HYBE 爭議事件、記者會成帶貨直播！
D 社爆料閔熙珍懶人包
D 社爆料閔熙珍懶人包 1. 閔熙珍疑似貶低 NewJeans
D 社爆料閔熙珍懶人包 2. 閔熙珍操控 NewJeans 首場直播？
D 社爆料閔熙珍懶人包 3. Hanni 出席國會有閔熙珍指點？
D 社爆料閔熙珍懶人包 4. 閔熙珍疑似與外部投資者見面
D 社爆料閔熙珍懶人包 5. 閔熙珍以不正當手段將 NewJeans 帶走？
D 社爆料閔熙珍懶人包 1. 閔熙珍疑似貶低 NewJeans
據 D 社報導，閔熙珍過去的私人訊息曝光，其中不乏對藝人和 NewJeans 成員的貶低言論。雖然 D 社並未提供訊息的完整上下文，但他們指控閔熙珍曾表示對 NewJeans 的工作表現感到厭惡，並且覺得自己是在為他人工作而無所回報。報導中包括了她對藝人這一身份的批評，甚至表示「他們根本不算是藝人」、「不成熟的孩子」等言論，這些文字被解讀為對 NewJeans 的貶低。
D 社爆料閔熙珍懶人包 2. 閔熙珍操控 NewJeans 首場直播？
另一項針對閔熙珍的指控來自 D 社對 NewJeans 首場直播事件的揭露。據悉，NewJeans 在該次直播中聲稱「沒有經紀人或工作人員知道這次直播」，並強烈要求閔熙珍回歸 ADOR 的管理層。D 社指出，閔熙珍對直播一事是知情的，且曾向 NewJeans 成員的家人發送訊息，表達希望能夠提出讓她重返 CEO 職位的建議。這一行為引發媒體質疑，閔熙珍是否借助 NewJeans 成員來達成自己的目的。
D 社爆料閔熙珍懶人包 3. Hanni 出席國會有閔熙珍指點？
NewJeans 成員 Hanni 曾因「職場霸凌」事件而出席韓國國會聽證會。儘管 Hanni 曾公開表示自己是在未告知公司和經紀人的情況下做出此決定，但根據 D 社的報導，Hanni 在出席國會聽證會的前夕，秘密拜訪了閔熙珍的工作室，並與她進行了超過 4 小時的談話。報導指出，當時在場的還有一名律師。
D 社爆料閔熙珍懶人包 4. 閔熙珍疑似與外部投資者見面
此外，閔熙珍與 DAVOLINK 公司之間的接觸也引起了廣泛關注。閔熙珍曾公開否認與外部投資者接觸，但根據 D 社的報導，閔熙珍確實曾與 DAVOLINK 的 CEO 會面，且會議時間長達三個小時。報導指出，Hyein 的叔叔協助安排了這次會議，並且在會中討論了將 NewJeans 從 HYBE 帶走的計劃。更有消息稱，DAVOLINK 的 CEO 承認，他在會議中與閔熙珍探討過投資事宜，並且會後 DAVOLINK 的內部董事名單發生了變動。
D 社爆料閔熙珍懶人包 5. 閔熙珍以不正當手段將 NewJeans 帶走？
D 社報導還揭露了閔熙珍疑似以不道德手段拉近與企業距離。根據曝光的訊息，閔熙珍曾私下與多位男性進行過挑逗性的互動，並在一條訊息中提到，若能與某位男性「發生關係」，或許能讓她處理一些複雜的事務變得更為容易。此外，她還被指控曾利用巫術和迷信手段，試圖對幾位男性降下愛情咒術，並最終成功將 NewJeans 從 Source Music 帶到 ADOR。這些指控進一步加劇了外界對她職場行為的質疑，並對其職業道德產生了強烈反響。
對此，閔熙珍的公關公司 Markol Consulting Group，配合她的法律團隊，對外發布了一份正式聲明，指出，D 社該報導以片面的猜測與不實訊息為基礎，對閔熙珍進行了嚴重誹謗，決定提告撰寫這篇報導的記者。此外，HYBE 前 CEO 朴智元，及前首席行銷官朴泰熙被指控非法獲取閔熙珍的私人對話並將其公開，進行所謂的「媒體操作」以達到個人利益。不曉得大家對此有什麼看法？歡迎留言分享，亦可延伸閱讀：NewJeans Hanni 職場霸凌事件再延燒！韓國議員提出新法條，保護藝人受到保護引熱議！
（本文加入 AI 系統輔助撰寫）
FAQ
Minji、Hanni、Danielle、Haerin、Hyein。
更多內容請見 JUKSY 街星
11 月 28 日召開記者會宣布解約。
更多內容請見 JUKSY 街星
@newjeans_official。
更多內容請見 JUKSY 街星
本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。