英國女性 Sarah Everard 在夜裡步行返家時遭殺害，民眾為此強烈要求政府修法保障女性夜行安全。首相強生（Boris Johnson）在退回民間團體法案後，以保障女性安全為由，派遣便衣警察巡邏夜店。此舉遭民眾強烈反彈，認為強生根本搞不清楚狀況。


    Sarah Everard 任職行銷經理，親友說他是個「善良、體貼又可靠的人，總是把別人放在優先，而且有驚人的幽默感」。
    圖片來源：Huffington Post


今年 33 歲的 Sarah Everard 居住於倫敦的布里克斯頓山。他在 2021 年 3 月 3 日夜間前往拜訪住在 Clapham Common 公園附近的友人，於返家路途失蹤。警方在隨後發現他陳屍於兩公里外的廢棄休閒中心。

    Wayne Couzens 從 2018 年 9 月起任職於倫敦市警，案發時他應該在休假。
    圖片來源：Huffington Post

在調查後倫敦市警 Wayne Couzens 涉有重嫌，目前已被收押，預計於今秋審判。媒體普遍懷疑 Wayne Couzens 利用職務之便誘騙 Sarah Everard，藉此綁架後殺害他。

    數千人上街遊行，一方面要求政府立刻採取行動保障婦女夜行安全，一方面也抗議警方限制示威遊行。由於疫情影響，目前英國仍對相關活動採取管制措施。
    圖片來源：Huffington Post

Sarah Everard 之死近日在英國掀起示威浪潮，民眾走上街頭要求政府拿出具體作為。在民眾的多項主張中，最重要的一項由工黨的上議院領袖 Janet Royall 提出，要求政府將各類性騷擾犯人比照嚴重性罪犯造冊追蹤監視。

英國首相強生所領導的保守黨政府並不支持這項提案，而更傾向善加使用目前已經存在的法律處理問題。強生在近日宣布將投入兩千英鎊改善街道照明，並且派遣便衣警察到夜店巡邏，防範女性在這些場所遭到性騷擾甚至性侵。

「派便衣警察到夜店」這項主張在網路引發強烈批評，最主要的原因應該是這項政策與 Sarah Everard 的死因看來毫無關連，甚至有抵觸。首先，案發的地區向來治安良好，死者看來是在路邊被隨機帶走，根本與「夜店」無關。其次，兇嫌極有可能是警察，「派便衣警察巡邏」不但顯得荒謬，甚至讓人感覺有點抖。畢竟，當你被攔下帶走時，你要怎麼知道便衣警察是真的警察？

    人們在 Clapham 集會悼念 Sarah Everard，他在此處的街頭攝影機留下生前最後影像。
    圖片來源：The Conversation

Janet Royall 所提出的修正案 在 3 月 15 日於上議院投票表決。最終上議院以 327 對 232 票通過修正案，被認為是保守黨重大挫敗。工黨議員 Stella Creasy 在接受媒體訪問時表示他並不反對強生的舉措，只是看來強生「真的不瞭解問題」。


本站圖片部分取自於網路，如有版權使用疑慮煩請告知。